HerminioJF.- Desde 2001 la Wikipedia es la plasmación real del mayor anhelo de la Sociedad de la Información, donde el poder verdadero ya no está en la tierra, el trigo o el oro, sino en el conocimiento; donde el bien más caro que puede comprarse o venderse no es un elemento físico, sino una buena idea. La humanidad ha fallado a la hora de repartir los medios materiales, cierto, pero al menos internet ha permitido, gracias a fenómenos como la enciclopedia libre, que todos (bueno, por ahora una de cada seis personas), tengan la libertad de acceder a la información…y también de generarla.

La Espasa, un post-it de sabiduría en comparación con la Wikipedia

El objetivo fundacional de la Wikipedia era “recopilar todo el conocimiento de la humanidad y ponerlo al alcance de todos como un derecho inalienable, tanto para su consulta como para su elaboración y mejora continuadas”. Y funcionó: En apenas 6 años de vida ha atesorado más cantidad de contenido que cualquier otra encliclopedia que haya creado la humanidad. ¿Pero es fiable?. Ellos proclaman que sí, que su sistema de voluntarios que autogestionan democráticamente el conocimiento le da mil patadas a la Enciclopedia Británica aunque hay quien no lo tiene tan claro.

Que se lo pregunten a David De Ugarte, un “escritor multimedia” que vio cómo un día se abría una entrada en la Wikipedia hablando de él, y que acabó en una absurda discusión personal sobre su biografía, los partidos políticos a los que apoyaba, incluso si se apedillaba como decía apedillarse, hasta el punto de que llegó a difundir su DNI en el blog de Pablo Mancini para defender su verdadera identidad. Quizás lo más surrealista fuera que le atribuyeran falsamente “una hermana de 37 años”, dato que no pudo rectificar por sí mismo porque los biografiados de la Wikipedia, por lógica objetiva, no pueden editarse sus propios artículos. Visto la que se había liado, al final los “bibliotecarios” decidieron eliminar su entrada con el argumento de que se trataba “de una biografía no notable“. Muchos tenemos asumida esa condición social, pero es duro que te lo comuniquen de manera tan solemne.

El tamaño que la Wikipedia tendría en papel a 30 de agosto de 2007

Casi parece mejor aceptar la existencia de una hermana imaginaria que verte condenado al anonimato wikipédico. N. Smolenski y E. Van der Pijll calculan que la Wikipedia versión inglesa impresa ocupararía 1250 tomos de 400 páginas cada uno. Y sin incluir imágenes. Debe doler ser expulsado de una web donde parece que cabe de todo. ¿No habría una paginita para De Ugarte?. ¡Si uno de los 1250 tomos se iría íntegramente dedicado a Pokemon!

¿Es Pokemon el 1/1250 del saber humano?

Puede que una wikipedia impresa parezca un contrasentido, pero el que ya se ha puesto manos a la obra con el asunto es el zaragozano Javier Gómez que ha creado un blog llamado Maquetando la Wikipedia en la que por ahora ha colgado los PDFs de dos de los artículos: Pantone y Pangea, que no están nada mal. La lástima es que parece que no le dedica mucho tiempo a esta tarea, y sí más a su otro blog que busca más Javieres Gómez como él que haya por el mundo. Y eso sí que puede acabar ocupando 1250 volúmenes a poco que se descuide.

Pues para animar a Javier le voy a proponer otro artículo más de la Wikipedia, también por la “P”: “Periodismo Infográfico“. Se inició en octubre de 2005 y tiene el nombre de una de las asignaturas que imparto en la Universitat de Valencia. Lo cierto es que se trata de una versión bastante desorganizada, incompleta y con algún error de bulto (¿Qué hace William Playfair diseñando gráficos en 1929? ¿Qué significa “periódico de masas de elite”?), de los apuntes al vuelo que tomó algún alumno y que decidió hacer un copiar/pegar tal cual, contribuyendo a llenar un vacío que apenas está cubierto en la versión inglesa.

Supongo que mi viva voz, quiéralo o no, es Creative Commons. Quizás algún día me haga “bibliotecario de la wikipedia” de esos y me anime a editarlo por que se me ponen los pelos como escarpias al leerlo. Mientras tanto empiecen ustedes por mí por favor, que este blog ya me da mucha faena. Y por cierto: si algún día alguien se anima con mi biografía, que escriba bien grande que yo sí tengo una hermana, de la que admiro muchas cosas y de la que envidio sus espléndidos 22 años.

Mi Hermana Pequeña, Los Planetas, 1992.

• Javier Gómez se ha propuesto Maquetar la Wikipedia. Ánimo.
• Segio Mahugo/E-Galeradas nos cuenta el lío wikipédico que se montó con David de Ugarte.