Dobiol. No hace mucho llegó a mis manos un libro editado en 2006 por la Conselleria de Territori i Habitatge de la Generalitat Valenciana llamado Del Municipio hacia la sostenibilidad. Herramientas de trabajo. El volumen, a nivel formal es de formato reducido, tiene una diseño sencillo pero bien ejecutado.
Utilizando únicamente Frutiger los chicos de Concierto Gráfico resolvieron la papeleta con solvencia y discreción, algo que no resulta baladí en este tipo de “encargos institucionales”.
Pero ay… Estaban los logos. El que se haya enfrentado a trabajos de este tipo sabe donde está el riesgo. Si no se tiene un poco cuidado las prisas (inherentes en este tipo de trabajos) pueden jugar malas pasadas, como en este caso.
El error consistió en que el libro se imprimió con unos logos que no eran los correctos, tanto en el interior como en contraportada. ¿Cual fue la solución? Un par de pegatinas con los logos correctos perfectamente e indisimuladamente pegadas sobre los logos impresos.
Dobiol. Sabido es que aquí los cuatrotipos nos dedicamos a escribir, mayormente, sobre lo que acontece en lo referido al diseño de la información. Y aunque mis compinches parecen más volcados en el ámbito impreso, un servidor se encuentro casi totalmente volcado en diseño de la información en el ámbito de la web.
Entre líneas de código, píxeles, “hojas de estilo en cascada” y media docena de tipografías, las cosas van por otros derroteros. Los gurús de la “arquitectura” de la información en la web valoran un buen trabajo no sólo por su diseño. Las “tripas” del bicho cuentan tanto o más que la apariencia externa.
Accesibilidad, estándares, usabilidad … ¿Qué diferencia del papel, no? En el ámbito impreso, todo está a la vista. Lo que cuenta es lo que se ve. Que el “arquitecto de la información” sea un auténtico desastre es lo de menos si el resultado visual/informativo es óptimo.
Un buen ejemplo de la importancia de esta diferenciación (de lo que se ve, y lo que no se ve) es el pollo que se ha montado con la nueva web del congreso, presentada, a bombo y platillo, el pasado 13 de junio el presidente de la Cámara Baja, Manuel Marín. Efectivamente su apariencia es bastante mejor que la anterior, pero quizá las prisas han jugado una mala pasada a los responsables del rediseño.
El País dijo en principio que la web “ha sido diseñada con una línea gráfica moderna y una navegación intuitiva y unos contenidos estructurado”. Pero no todos lo veían así. El Mundo le pegaba un buen rapapolvo el día del estreno, “el sitio contiene importantes errores y descuidos en su código fuente”. El País rectificaba el día 17 con una información bastante menos benevolente en la que se hablaba de que los usuarios “que han detectado errores cuando la página se consulta con navegadores como Opera o Firefox, y señalan que el sitio no respeta varios principios de accesibilidad”.
La gran pregunta es, ¿cuanto ha costado el cacharro?
30 años de democracia consolidada. Si, si… A mí esto de la web del congreso me huele más bien a un encargo a la T.I.A. ¿Nos se nos habrán hecho webmasters Mortadelo, Filemón & Cia?
TGorria. Paradojas contemporáneas. La foto está tomada con la camara de mi móvil (bajo la atónita mirada de los viajeros) esta misma tarde en un tren de la línea 5 de Metrovalencia. Me lo expliquen…
Dobiol. Considero que en el mundo hay dos tipos de personas: a los que les gustan los logos de los eventos y a los que, simplemente, les gustan los eventos (obviamente, en este caso, el logo se la chufla). Pues bien, los chicos de Wolff Olins, con la criaturita que han parido, están consiguiendo poner de acuerdo a estos dos grupos sociales y que, de paso, medio mundo hable del logo de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
Como suele ser habitual, el sitio oficial del logo dice que el nuevo emblema “es dinámico, moderno y flexible”, y que trabajará bien “con las nuevas tecnologías y con los medios de comunicación tradicionales y modernos”. Vamos, el clásico cut & paste que vale igual “para un roto que para un descosio”.
El emblema está basado en el número 2012 y construido con la palabra ‘Londres’. Aparte de su estética eléctrica, angulosa y ochentera, con colores ácidos, me llama la atención lo bien que funciona la imagen en los vídeos y lo insulsa que me resulta en estático. Tal y como dicen enPopcorn seguramente se ha primado su funcionamiento en los media “en movimiento”: Grandes formato de pantalla, teléfonos móviles, internet…
A la puesta de largo del pasado lunes del nuevo logotipo, se han seguido las críticas y reacciones negativas que incluyen una petición en Internet para deshacerse del impopular emblema. Este movimiento, que lleva por nombre “Change The London 2012″, ha recogido ya más de 21.000 firmas que piden al Comité Olímpico de Londres el cambio de un “logo ridículo” que provoca “vergüenza” y que describe al país “de la peor forma posible”… Al menos, la organización ha sabido reaccionar y ofrecen en su site la posibilidad de crear tu propia marca.
Pero los líos no acaban aquí. A esto se le suman las protestas de las asociaciones de epilépticos británicos que escandalizados por el spot de presentación del logotipo, (ver el youtube de arriba), han exigido la retirada inmediata del comercial debido a que como sucedió con el caso Pokémon, han sido varias las víctimas de ataques. De nuevo lo he leído en Popcorn.
Aunque tengo que reconocer que, como ya he comentado, el emblema me produce reacciones contrapuestas (me agrada en movimiento y no tanto en estático) la imagen me gusta, sobretodo por que resulta rompedora y me devuelve a otros tiempos en los que triunfaban películas como Tron, Breakdance, los videojuegos primigenios y, los primeros graffitis.
Además, lo más probable es que, como suele ser habitual en este tipo de “gráficas hostiles“, estas acaban por formar parte del paisaje urbano. Yo al menos, puestos a que un logotipo inunde mi ciudad prefiero esta a a la de otros acontecimientos más próximos, que no puede ser más insípidos y obvios…
Para los que quieran ahondar en el espíritu olímpico y su estética, en el blog Sección Áurea dan un completo repasoa los logos de las anteriores olimpiadas, empezando por el de México 1968.
Dobiol-. El País “nos da” nuestro minutito de gloria. No llega a los 15 que vaticinaba Warhol, pero es que las tecnologías evolucionan que son una barbaridad. El periódico de hoy promociona en la página 31 su iniciativa Yo Periodista gracias a la cual podemos convertirnos en “becarios MMS“. La idea es que si somos testigos de una noticia podemos enviar textos, fotos, vídeos o documentos (con 300k como máximo -equivalente a un vídeo de 15/30 segundos de un móvil-). Eso sí, tendremos que amochar 1,2€ +IVA del ala si enviamos un MMS y deberemos registrarnos en el pais.com en caso de hacerlo por internet (mis datos=mi tesoro).
Los móviles 3G y los accesos de banda ancha han revolucionado la comunicación audiovisual. El País da un paso al generar un feedback informativo con sus lectores (o no), pero es una auténtica pena que se plantee como negocio.
PD: No se si os habéis fijado. Siguiendo con El País me he dado cuenta de algo curioso. Las páginas 9, 15 y 17 tienen elementos gráficos comunes. ¿Intereses en la industria armamentística? ¿Mensajes subliminales? ¿liposupción de caderas?
