TGorria. No sabemos quien se inspiró en quien, ni siquiera que hubiera algun tipo de inspiración, aunque parece probable que si asi fuera, por una simple cuestión cronólogica el orden fuera el que se sugiere en el título de este post. La cuestión es que cuando descrubrí, gracias al amigo (y sin embargo, compañero) Javi Pérez el sorprendente trabajo de Frank Soltesz, verdadero pionero de la infografía, algo me resultaba extrañamente familiar en la composición de esas casas transparentes, en las que se veía el interior de las habitaciones y la vida que bullía allí dentro.

Pero no fue hasta que ayer que descubrí una ilustración que no conocia del ya referenciado (y reverenciado, je) en Cuatrotipos Jim Flora cuando todo cobró sentido y se me apareció la imagen de aquello que me resultaba tan familiar, una de las cumbres del tebeo español, la última página del Tiovivo de Bruguera, esa finca tan entrañable sita en la calle del Percebe, numero 13. Ibáñez en estado puro. De este modo, un triángulo se cerraba: Frank Soltsez, James Flora, Francisco Ibáñez.

No sé si puede decirse que Frank Soltesz fuera el inventor de este modo tan gráfico (mejor, tan infográfico) de representar las estructuras de los edificios, lo que si podemos sospechar es que Flora conocía su trabajo cuando hacia principios de los sesenta ilustró para la mítica revista Life de esta manera tan impecable este artículo sobre un hotel de Nueva York (haced clic para ampliarlo, vale la pena) o esta otra impagable ilustración sobre el futuro publicado también en la versión española de la misma revista y que sigue el mismo esquema que la anterior (no os perdáis esta galería de papelcontinuo sobre el mismo).

Y es más que probable (la tira de Ibáñez se publicó por primera vez en 1961, y los trabajos en Life de Flora son de principios de los sesenta) que el autor de Mortadelo y Filemón conociera el trabajo del ilustrador americano, pero aunque fuera así, esto no restaría ningún mérito a Ibáñez.

No soy un experto en casi nada, pero de vez en cuando resulta gratificante descubrir este tipo de relaciones, sobre todo cuando tienen que ver con una parte importante de la memoria personal de uno. 13 rue del percebe (ver referencia en wikipedia) fue durante buena parte de mi infancia una cita semanal con el ingenio y el buen humor, (¿recuerdan ustedes aquello de Increible, pero mentira?) no exento de mala leche y ácida crónica social, en unos momentos de dificultades para la expresión libre.

Aunque posiblemente, más allá de inspiraciones y homenajes, en el origen de la atracción de estas soluciones gráficas y comunicativas esté en la vieja afición por fisgonear en la vida de los demás, vamos, lo que viene siendo el voyeurismo social, ejemplificado tan elocuentemente en La ventana indiscreta, una solución cinematográfica emparentada también, de algún modo, con estos muros transparentes de Soltsez, Flora, Ibáñez, (y ahora Hitchcock).

Más información:

• Post de JPérez sobre Frank Soltesz
• Página oficial sobre Jim Flora
• Página sobre F. Ibáñez

JPEREZ: Uno de los fenómenos editoriales del año pasado en USA fue el cómic “El Informe 11-S” . Fue una de las novedades del pasado salón del Cómic de Barcelona y se puede encontrar en librerías especializadas. Se trata, ni más ni menos, de una historieta de unas 120 páginas basada en el Informe de la Comisión Nacional de Investigación sobre los atentados terroristas contra Estados Unidos. El lado documental está avalado por el presidente y el vicepresidente de la mismísima comisión de investigación, y el lado artístico cuenta con unas frases alogiosas de Stan Lee, el gran gurú de la edad dorada de los cómics en los años 60. En ralidad no es para tanto. No esperen un buen cómic. Y en cuanto a su valor como historia… es un resumen del informe oficial de la comisión del 11-s contado cronológicamente, es decir, aburre hasta a las piedras.

bajar pdf

GRÁFICOS DE REUTERS

Sobre estas líneas pueden ver el gráfico a toda pagina que compuse para Levante el día 18 de septiembre de 2001, con toda la información de Reuters que había llegado al periódico esa semana. Al hojear el «Informe 11-S», un par de dibujos me recordaron algunos gráficos que las agencias mandaron a los dos días del accidente. En efecto. El cómic reproduce algunos de los gráficos que Reuters distribuyó los días previos al atentado. El dibujante Ernie Colon copia exactamente alguno de los gráficos sobre las torres. Como mínimo, se documentó bien.

Arriba, viñeta de«El Informe 11-S». Abajo, detalle del gráfico de Reuters.

Arriba, gráfico sobre las rutas que siguieron los aviones, también de Reuters. Abajo, viñetas de«El Informe 11-S»

EL CÓMIC
El septuagenario dibujante puertorriqueño Ernie Colón tiene buen oficio y maestría con los lápices. Por supuesto, el tebeo tiene algunas buenas viñetas, pero en general abusa del dibujo rápido y de las fotos pasadas por filtros de Photoshop. La composición es monótona y confusa. En ocasiones ni siquiera sabes a que viñeta se refiere el texto.

El guion es de un tal Sid Jacobson, el antiguo redactor jefe de la editorial de Harvey Comics, donde también trabajó durante muchos años Ernie. Sus textos son muy informativos, pero se pierden en detalles que, en ocasiones, son irrelevantes. Imagínense el tostón: Ciento veinte páginas con textos en cuerpo minúsculo plagados de fechas, horas, siglas y nombres de funcionarios de segunda fila. Por supuesto, es más ameno que leerse el informe de la comisión entero, pero no debemos olvidar que no es el informe, sino una interpretación del mismo.

EL NUEVO IRAK
El reto de un producto de este estilo es alejarse de la propaganda política y realizar un trabajo serio y honesto. A esta iniciativa editorial se le ha de conceder un valor documental, puesto que resume las conclusiones de un informe largo y farragoso. En principio no emite juicios sobre lo que ocurrió, sino únicamente datos, aunque las ilustraciones, recreaciones de algo que imagina el dibujante, o el guionista, representan un juicio de valor en si mismas.

¿Qué falló en el sistema de seguridad?
Esa es la principal pregunta a la cual responde el tebeo. Al final, el informe presenta unas conclusiones que invitan a aumentar los presupuestos de defensa y a mejorar las partidas de dinero para la CIA. Recomienda al gobierno USA que lidere al mundo en cuestión de derechos humanos y moralidad, pero no habla de Guantánamo. De lo que sí habla es de Irak. Lo llama el “Nuevo Irak”. Debe referirse a los niños muertos. En esto el cómic no se moja. Simplemente se ciñe al guión del informe de la Comisión 11-S. ¿Es eso objetividad? ¿Es justo y honesto? Dejemos eso para otra ocasión.

• Reseña de Alberto Cairo respecto al comic en septiembre de 2006.

PD: Mi historieta de lo que estaba haciendo el 11 de septiembre de 2001: Llegaba yo a la redacción de Levante tras dar cuenta de una miserable hamburguesa y me senté en mi mesa pensando en el vaso de café del malo que iba a tomar en breves minutos, cuando obsevé que en al redacción había grupitos en torno a los televisores, como cuando jugaba el Valencia. «Se cae, ¡Que se cae! (gritos)». Y se cayó. Y luego la otra. Ya no nos despegamos del televisor, ni de los transistores, ni de la web (que estuvo colapsada durante horas) durante toda la tarde.

JPÉREZ: Esta es la portada de El Jueves de la semana del 25 al 31 de julio del corriente. Tras el secuestro de su número anterior en los quioscos, tanto la revista como su página web se difunden con normalidad. Como pueden ver, la escena de apareamiento principesco sigue siendo el tema principal. A estas alturas la revista estará ya agotada en todos los kioskos del reino. Recomendamos visitar eljueves.es y leer los comentarios de la propia revista.

¿CUAL FUE EL MOTIVO DEL SECUESTRO?

Creo que El Jueves da en el clavo con su sarcástica portada de esta semana. Fue el caracter abiertamente sexual de la ilustración lo que animó al juez Del Olmo a instancias del fiscal general de Estado Cándido Pumpido, a retirar la revista de los quioscos. Menudo pais moderno es España, con sus fiscales actuando de oficio contra la publicación de un chiste. Chistes de sexo+familia real= problemas judiciales. Pumpido & Del Olmo defienden el estado de derecho empapelando a quien suelta un chiste malo. La vicepresidenta De La Vega, por su parte, habló del buen trabajo de la fiscalía. Esto es Springfield.

Lo ocurrido en España esta última semana prueba que el humor es más que necesario y El Jueves más que imprescindible. En sus 30 años de vida, esta revista dirigida por Manel Fontdevila ha hecho chistes con bocadillos mucho más salvajes que los de la ilustración. Si no lo creen, compren el libro que editó El Jueves llamado “Tocando los Borbones”.

Página de Guillermo, el dibujante de la portada secuestrada.

UN AUTOR EN LOS JUZGADOS

El Diario de Cadiz dice esto del dibujante: «Profesor Honorífico de Humor por la Universidad de Alcalá de Henares y, un año más tarde, ganó el Premio Villa de Madrid de Humor Gráfico. Humorista y caricaturista directo, cáustico, que maneja con extrema pericia el entintado (de un recargado detallismo) así como el color digital».

• Ver artículo anterior: El Jueves, con las editoriales de Mundo y El País, y un artículo de ABC.

JPEREZ: Arriba pueden ver la portada de la revista que fue retirada de los quioscos españoles un viernes 21 de julio de 2007. Entre el juez Del Olmo y Cándido Pumpido, Fiscal General del Estado consiguieron que, el pasado viernes 21 de julio, las portadas de El Mundo y El País tuvieran, por primera vez en un lustro, cierta sintonía en la valoración de una decisión judicial. El secuestro de la revista El Jueves y de su página web son dos hechos que, lejos de impedir la recepción del mensaje de la revista en su portada, lo amplifican.

Casi todos los españoles que compran habitualmente está zafia, grosera, salvaje, irreverente, iconoclasta y estupenda revista satírica pudieron conseguirla tranquilamente durante el miércoles 18, jueves 19 y viernes 20 de julio, incluso durante el sábado y el domingo. Y no solo los lectores habituales, sino los que no lo son, como es mi caso. En cuatro puntos de venta valencianos que consulté, el Jueves se agotó rápidamente. Todos los quiosqueros coincidierons en que hay millones de maneras de impedir que la policía retire una revista de tu propio negocio, sobre todo si estás advertido con anterioridad de que va a hacerlo. Gracias al secuestro, esa portada pudieron verla en medio mundo. Incluso en Australia.

El Diario de Navarra publica en su web unas cuantas reacciones de humoristas.

LAS EDITORIALES

De las dos editoriales que publicaron el sábado 21 de julio los dos principales diarios Españoles me quedo con la de El MUNDO, que aporta argumentos jurídicos y pone el dedo en la llaga al sostener que no se puede achacar un delito basándose en un juicio estético o moral. También dice, acertadamente, que con esa decisión se obliga a todos los medios de comunicación a reproducir la portada para no hurtar a los lectores de un elemento de juicio indispensable para formarse su opinión al respecto. Me adhiero a eso.

EDITORIAL DE EL MUNDO: «De cómo amplificar una grosería convirtiéndola en delito»

«(…) Esta resolución supone un grave error. (…) El Juez argumenta que el dibujo es “claramente denigrante y objetivamente infamante” lo cual es un juicio estético o moral, pero no legal. A nuestro entender, no existe injuria ni, por supuesto calumnia porque se trata de una revista de humor. La imagen es de mal gusto, zafia, y puede herir a muchos conciudadanos, pero no es delito. Entra dentro de lo permisible en una sociedad donde la libertad de expresión es un valor fundamental».

EDITORIAL DE EL PAÍS: «Secuestro inútil».

«(…)El secuestro de publicaciones en la época de Internet y de las nuevas tecnologías es, además, perfectamente inútil y contraproducente para los fines que pretende: amparar supuestos derechos vulnerados. ¿Cómo impedir la cascada de reproducciones de la viñeta secuestrada en papel en los incontrolados y variados soportes informáticos hoy existentes? La decisión judicial contribuye a lo contrario de lo que dice pretender: da publicidad y facilita la circulación de la caricatura. Sienta un precedente pésimo e inútil. Lo mejor es que quede sin efecto.»

Noticia del secuestro en ABC: «

«(…)el lector habitual de El Jueves sabe que han hecho otras portadas como ésta, siguiendo el tono de la revista. “Que no digo que sea suave”, ha agregado. El editor ha dejado claro que la Casa Real ya había sido anteriormente objetivo del humor de la revista, y ha recordado que publicaron un libro titulado “Tocando los Borbones”, con viñetas dedicadas a la Familia Real.

Ante posibles imputaciones legales, José Luis Martín ha explicado que se amparan en que nunca ha existido la voluntad de injuriar a nadie, y ha admitido que su publicación está siempre en el límite. “Puede ser que nos pasemos, aunque esto lo tendrán que decir los jueces”, ha aseverado. El mismo Martín ha pronosticado que la Casa Real no debe estar interesada en que “se agoten todos los números de la revista”. Tanto Monteys como Martín han achacado la rapidez de la medida judicial al hecho de que la polémica portada apareció ayer durante más de media hora en un popular programa de televisión.»

•  Ver artículo posterior “Jueves II”

HJF.-El primer lunes de Julio en las redacciones de los periódicos siempre se vive de una manera especial. Aparecen repentinamente un puñado de jóvenes, soñadores e inexpertos estudiantes que pululan entre las mesas pidiendo perdón por todo. Se les reconoce porque los redactores-jefe, aún sin saber muy bien qué hacer con ellos, los mandan a hacer fotocopias o búsquedas en la hemeroteca completamente descabelladas. El humorista Forges nos regala todos los años por estas fechas alguna viñeta memorable retratando esa inconcreta condición laboral por la que todos hemos pasado.

Bienvenidos todos, espero que lo paséis muy bien y aprendáis mucho este verano. Y no te preocupes Maria José, que los primeros días uno anda un poco perdido, pero pronto descubrirás tu nuevo lugar en el mundo.

Solo un consejo: que nadie vuelva a atreverse a llamarme de usted, o le haré la vida imposible toda la canícula. Aviso.

Dobiol. Sabido es que aquí los cuatrotipos nos dedicamos a escribir, mayormente, sobre lo que acontece en lo referido al diseño de la información. Y aunque mis compinches parecen más volcados en el ámbito impreso, un servidor se encuentro casi totalmente volcado en diseño de la información en el ámbito de la web.

Entre líneas de código, píxeles, “hojas de estilo en cascada” y media docena de tipografías, las cosas van por otros derroteros. Los gurús de la “arquitectura” de la información en la web valoran un buen trabajo no sólo por su diseño. Las “tripas” del bicho cuentan tanto o más que la apariencia externa.

Accesibilidad, estándares, usabilidad … ¿Qué diferencia del papel, no? En el ámbito impreso, todo está a la vista. Lo que cuenta es lo que se ve. Que el “arquitecto de la información” sea un auténtico desastre es lo de menos si el resultado visual/informativo es óptimo.

Un buen ejemplo de la importancia de esta diferenciación (de lo que se ve, y lo que no se ve) es el pollo que se ha montado con la nueva web del congreso, presentada, a bombo y platillo, el pasado 13 de junio el presidente de la Cámara Baja, Manuel Marín.
Efectivamente su apariencia es bastante mejor que la anterior, pero quizá las prisas han jugado una mala pasada a los responsables del rediseño.

Capturas de la web del congreso en Firefox y Safari, respectivamente. En la captura de arriba se ve como no se “cargan” elementos que si que son visibles en Safari.

El País dijo en principio que la web “ha sido diseñada con una línea gráfica moderna y una navegación intuitiva y unos contenidos estructurado”. Pero no todos lo veían así. El Mundo le pegaba un buen rapapolvo el día del estreno, “el sitio contiene importantes errores y descuidos en su código fuente”. El País rectificaba el día 17 con una información bastante menos benevolente en la que se hablaba de que los usuarios “que han detectado errores cuando la página se consulta con navegadores como Opera o Firefox, y señalan que el sitio no respeta varios principios de accesibilidad”.

La gran pregunta es, ¿cuanto ha costado el cacharro?

14.304.113 €

30 años de democracia consolidada. Si, si… A mí esto de la web del congreso me huele más bien a un encargo a la T.I.A. ¿Nos se nos habrán hecho webmasters Mortadelo, Filemón & Cia?

Leer el resto de esta entrada »

HerminioJF.- Llevo un par de años vendiendo la moto de que a partir de los 30 estoy en la mejor edad. Así que enfrascados como estamos en los fastos del 30 aniversario de las elecciones democráticas, no está de más recordar que también en 1977 nació la revista satírica El Jueves. Un semanario de humor que ha sido el fiel reflejo de la abertura ideológica que hemos vivido durante estas tres décadas, pues han trabajado a fondo los límites de la libertad de expresión viñeta tras viñeta, sin que les detuviera nunca el miedo a los políticos, al ejército, a la iglesia o a la monarquía. Tan solo a Mahoma, que yo recuerde.

Pues resulta que aprovechando este aniversario, entre la caterva de promociones de memorabilia valencianista a las que nos tiene acostumbrados el Superdeporte (que si el chubasquero del Valencia CF, que si la bicicleta del Valencia CF, que si la historia en DVD del Valencia CF…), ayer comenzó una promoción de cuadernos de cómic de El Jueves por un euro. Que no parece que tenga que ver mucho con el tema deportivo, oiga, pero que se agradece igual de cara al verano y la playa. Una curiosa manera de entrometerse en la batalla de promociones artísticas de los grandes diarios españoles: al fin y al cabo el noveno arte (por cierto, ¿cuál es el octavo?) tiene un papel que jugar en la guerra promocional, aunque, cómo no, las historietas no saldrán los domingos sino que se venderán con el periódico de…los jueves.

Hombre, son clásicos que están ya un poco pasaditos, pero por un euro…El ‘gourmet’ del tema cómic en CuatroTipos es Javier Pérez, pero si me dan a elegir, yo me quedo con Clara de Noche, Makinavaja y Martínez El Facha.

Ahora, puestos a celebrar un 30 aniversario, me quedo con esta saga iniciada en 1977:

Hasta Darth Vader merecía un lifting discotequero de viernes-night-fever. Un pequeño homenaje ‘I’m your father’ a los 3 padres CuatroTiperos que esta noche se quedan en casa, mientras que este díscolo maquetador se va a levantar la falda a la luna aprovechando que los 30 se han puesto de moda.

• Acerca de promociones de diarios ver también en Cuatrotipos Bloody Sunday Promocional (I)
• Acerca de planes para este fin de semana CreamPop Benissa 2007.

Postdata.- Este fin de semana empieza en Valencia Cinema Jove, un festival de cine realizado por jóvenes de menos de 35 años, que ilustrará durante unos días nuestra cabecera de blog (gentileza de JPérez). Y en el que destaca la muestra de los mejores títulos de crédito diseñados por el genial Kyle Cooper (Seven, Misión Imposible, Mimic, Spiderman…) del estudio Imaginary Forces, y que serán comentados por él mismo en el IVAM el domingo 17 a las 18:00. Ineludible.

Títulos de crédito de Seven, quizás la obra más influyente de Kyle Cooper