CuatroTipos

Diseño periodístico y más.

Archivo para julio 18, 2007

Emoticonos vs. interrobang!?

HerminioJF.- Los “emoticonos” han venido a paliar en el lenguaje escrito informal algunas de las limitaciones expresivas que tienen nuestro signos de puntuación. En efecto, tenemos signos convencionales para indicar la exclamación (!) o la interrogación (?), pero...¿cómo expresar la ironía?.

Desde hace unos años todos terminaríamos una frase irónica en un sms con un emoticono del tipo ;-P, pero la escritura formal tiene carencias importantes y tras escribir, (pongamos), “Zaplana, ese gran intelectual de centro”, uno no deja de sentirse inquieto por si algún lector poco avispado no ha sido capaz de captar la retranca. La empresa tipográfica Underware, bajo un encargo de la CPNB (Collective Promotion for the Dutch Book), ideó recientemente esta especie de signo de exclamación en zigzag para representar visualmente que una frase debería ser entendida no literalmente sino a un segundo nivel.

Desde hace unos meses Microsoft ha implementado nativamente en su Colección de fuentes ClearType, aunque no se trata del primer esfuerzo por intentar sintentizar la ironía en un carácter tipográfico: la wikipedia todavía obvia la propuesta de Underware y reconoce ese honor al escritor francés Hervé Bazin, que propuso en 1966 este signo de interrogación boca abajo e invertido. Barzin aún llegó más lejos, e imaginó también signos para remarcar la duda(), la certeza (), la aclamación(), la autoridad(), la indignación () y el amor ().

Pero es el interrobang el que probablemente haya alcanzado mayor éxito entre estos signos de puntuación atípicos. El ?+!, o la unión de la exclamación y la interrogación para expresar excitación o descreimiento en la forma de una pregunta. Lo que venimos a llamar “pregunta retórica”. Inventado por el publicista Martin K. Speckter en 1962, algunas máquinas de escribir (las míticas Smith-Corona), la introdujeron entre sus carácteres en los años 70 y en la era informática Microsoft la tiene incluída en su typografía icónica Wingdings2.

Sin embargo, como comenté al principio, todos estos esfuerzos por ampliar los caracteres disponibles para apoyar la dimensión connotativa de nuestro lenguaje escrito parecen destinados al fracaso ante la invasión de los emoticonos, una secuencia de caracteres ASCII, que en un principio se conformaban con representar una cara humana expresando una emoción simple, como la risa “🙂” o la tristeza “:-(“, pero que hoy en día están alcanzando una complejidad inquietante para los no ‘messengeradictos’. Después del salto, podréis ver algunos ejemplos:

Lee el resto de esta entrada »

Anuncios