CuatroTipos

Diseño periodístico y más.

Archivo para septiembre 20, 2007

La prensa hace “recortes” en el personal

HerminioJF.-El pasado 21 de febrero de 2007 el diario gratuito 20 minutos anunció que suprimía los anuncios de contactos sexuales en sus páginas. Daba respuesta así a un dictamen del Congreso de los Diputados en el que se rechazaba una posible regularización del la prostitución y en el que se recomendaba a los medios de comunicación que suprimieran la publicidad anunciando su práctica.

Arsenio Escolar, director de 20 minutos, explicaba entonces que se trataba de “una decisión empresarial difícil y una decisión profesional y ética muy sencilla.” Lo cierto es que medio año después, nadie les ha secundado. El Economista apunta varios informes que aseguran que la prensa obtiene entre el 5 y el 10 por ciento de la facturación anual de este concepto y que el líder en lectores, El País, recauda 13.000 euros al día de los anuncios de contactos. Así que por lo pronto tengo curiosidad de saber qué hara o qué le dejarán hacer a Ignacio Escolar, el hijo de Arsenio, que el 26 se estrenará como director de Público (¿Cómo? Si es más joven que yo. Sabía que tenía que haber empezado a bloggear antes 😦 ).

La noticia, recogida en su día en Periodista Digital.

Quizás estos anuncios no representen más que el aspecto más visible (y supongo que menos ilegal), del problema, y desde luego no se encuentra uno en ellos nada que no se vea en la web fácilmente a golpe de Google o en el horario de madrugada de las televisiones generalistas. Pero aunque no todo el “progresismo” está de acuerdo (IU votó en contra del dictamen porque abordaba el fenómeno de la prostitución “desde una óptica trafiquista, victimista y paternalista sin tener en cuenta otras realidades, como su ejercicio voluntario.”), la Federación de Mujeres Progresistas empezó a finales de agosto una campaña para convencer a las directivas de los principales periódicos de España de la necesidad de cesar la publicación de estos anuncios para el próximo domingo 23 de septiembre.


Anuncios publicados a finales de agosto….

Por ahora no lo han conseguido, pero lo que sí se puede comprobar en las últimas semanas es el “recorte” de las expresiones más atrevidas de estos anuncios en la prensa, para algunos la manifestación más espontánea y creativa de la literatura erótica contemporánea. De un día para otro, los editores soslayan las denominaciones de prácticas sexuales asociadas a eufemismos en forma de gentilicios nacionales, sortean cualquier referencia a medidas anatómicas y rememorando viejos tiempos censores eliminan las fotografías explícitas, colocan enormes estrellas sobre las áreas más comprometidas de la fisonomía femenina y aplican la tijera a las imágenes de cuerpo entero permitiendo tan solo las de cintura para arriba. ¿Un primer paso hacia su desaparición?

…”recortados” a mediados de septiembre.

PD.- Los anuncios que acompañan este post están recortados de las páginas de contactos de los tres diarios regionales que se publican en Valencia. Supongo que este “proceso de recorte” se está produciendo en todos los diarios nacionales. Pero o ceso esta investigación o me echan de casa. 😉

Anuncios

La Wikipedia en papel y las hermanas imaginarias

HerminioJF.- Desde 2001 la Wikipedia es la plasmación real del mayor anhelo de la Sociedad de la Información, donde el poder verdadero ya no está en la tierra, el trigo o el oro, sino en el conocimiento; donde el bien más caro que puede comprarse o venderse no es un elemento físico, sino una buena idea. La humanidad ha fallado a la hora de repartir los medios materiales, cierto, pero al menos internet ha permitido, gracias a fenómenos como la enciclopedia libre, que todos (bueno, por ahora una de cada seis personas), tengan la libertad de acceder a la información…y también de generarla.

La Espasa, un post-it de sabiduría en comparación con la Wikipedia

El objetivo fundacional de la Wikipedia era “recopilar todo el conocimiento de la humanidad y ponerlo al alcance de todos como un derecho inalienable, tanto para su consulta como para su elaboración y mejora continuadas”. Y funcionó: En apenas 6 años de vida ha atesorado más cantidad de contenido que cualquier otra encliclopedia que haya creado la humanidad. ¿Pero es fiable?. Ellos proclaman que sí, que su sistema de voluntarios que autogestionan democráticamente el conocimiento le da mil patadas a la Enciclopedia Británica aunque hay quien no lo tiene tan claro.

Que se lo pregunten a David De Ugarte, un “escritor multimedia” que vio cómo un día se abría una entrada en la Wikipedia hablando de él, y que acabó en una absurda discusión personal sobre su biografía, los partidos políticos a los que apoyaba, incluso si se apedillaba como decía apedillarse, hasta el punto de que llegó a difundir su DNI en el blog de Pablo Mancini para defender su verdadera identidad. Quizás lo más surrealista fuera que le atribuyeran falsamente “una hermana de 37 años”, dato que no pudo rectificar por sí mismo porque los biografiados de la Wikipedia, por lógica objetiva, no pueden editarse sus propios artículos. Visto la que se había liado, al final los “bibliotecarios” decidieron eliminar su entrada con el argumento de que se trataba “de una biografía no notable“. Muchos tenemos asumida esa condición social, pero es duro que te lo comuniquen de manera tan solemne.

El tamaño que la Wikipedia tendría en papel a 30 de agosto de 2007

Casi parece mejor aceptar la existencia de una hermana imaginaria que verte condenado al anonimato wikipédico. N. Smolenski y E. Van der Pijll calculan que la Wikipedia versión inglesa impresa ocupararía 1250 tomos de 400 páginas cada uno. Y sin incluir imágenes. Debe doler ser expulsado de una web donde parece que cabe de todo. ¿No habría una paginita para De Ugarte?. ¡Si uno de los 1250 tomos se iría íntegramente dedicado a Pokemon!

¿Es Pokemon el 1/1250 del saber humano?

Puede que una wikipedia impresa parezca un contrasentido, pero el que ya se ha puesto manos a la obra con el asunto es el zaragozano Javier Gómez que ha creado un blog llamado Maquetando la Wikipedia en la que por ahora ha colgado los PDFs de dos de los artículos: Pantone y Pangea, que no están nada mal. La lástima es que parece que no le dedica mucho tiempo a esta tarea, y sí más a su otro blog que busca más Javieres Gómez como él que haya por el mundo. Y eso sí que puede acabar ocupando 1250 volúmenes a poco que se descuide.

Pues para animar a Javier le voy a proponer otro artículo más de la Wikipedia, también por la “P”: Periodismo Infográfico. Se inició en octubre de 2005 y tiene el nombre de una de las asignaturas que imparto en la Universitat de Valencia. Lo cierto es que se trata de una versión bastante desorganizada, incompleta y con algún error de bulto (¿Qué hace William Playfair diseñando gráficos en 1929? ¿Qué significa “periódico de masas de elite”?), de los apuntes al vuelo que tomó algún alumno y que decidió hacer un copiar/pegar tal cual, contribuyendo a llenar un vacío que apenas está cubierto en la versión inglesa.

Supongo que mi viva voz, quiéralo o no, es Creative Commons. Quizás algún día me haga “bibliotecario de la wikipedia” de esos y me anime a editarlo por que se me ponen los pelos como escarpias al leerlo. Mientras tanto empiecen ustedes por mí por favor, que este blog ya me da mucha faena. Y por cierto: si algún día alguien se anima con mi biografía, que escriba bien grande que yo sí tengo una hermana, de la que admiro muchas cosas y de la que envidio sus espléndidos 22 años.


Mi Hermana Pequeña, Los Planetas, 1992.

Nuevo logo y recursos de Photoshop

Dobiol. Aunque no solemos hablar de él, Adobe Photoshop es un indiscutible dentro de la santísima trinidad del software de diseño editorial (digo indiscutible por la dualidad que existe con los otros dos: Ilustrator/Freehand vs. Quark Xpress/Indesign).

Aprovechando que los de Adobe acaban de lavarle la cara al logo, ahora con esa soporífera estética muy de Web 2.0, aquí tenéis un montón de recursos sobre este “resuelveportadas” ancho, largo y hondo:

Historia de los lanzamientos de photoshopManual de photoshop en españolNuevo logotipo de photoshopVideo explicativo de las herramientas de photoshop30 atajos secretos en photoshop1000 brushes (pinceles) para photoshop80 efectos de texto en photoshop60 tutoriales avanzados para photoshop (no tanto)20, 111 ó 1700 plugins para photoshop.

Vía Análisis Grafico

Volviendo al logo (que no se usará ni en la caja, ni en el programa, sino en páginas web -al menos de momento-), estoy con Criterion, que es tan aburrido como lo que representa “un señor de nariz prominente mirando hacia abajo mientras bosteza”. ¿Una “P” con paperas? ¿Un bocadillo de un cómic?

Haber convocado un concurso, hombre!! :p