CuatroTipos

Diseño periodístico y más.

Archivo para enero 21, 2008

Quarx vs Indesign.


TGorria.
Espero que la mayoría de ustedes/vosotros no lo recordéis, porque supondría que la edad media de nuestros lectores supera los cuarenta, pero uno si recuerda con un sentimiento cercano a la la melancolía címo a finales de los ochenta, se nos caía la baba con los primeros Macintosh, aquellos aparatos mágicos que iniciaron la época de lo que por aquel entonces se denominaba autoedición. Las primeras versiones de programas de Apple como Mac Paint o Mac Draw (el papá de Free Hand/Ilustrator), o las primeros versiones de Page Maker ( en aquella época de Aldus), posiblemente el primer programa de maquetación de la historia.

Han pasado ya algunos años, pero la verdad es que, a pesar de los notables cambios que ha experimentado el hardware y (ahora es casi indiferente la plataforma, pero en aquella época la diferencia entre en un mac y un pc era abismal…) y el software de maquetación, no han podido superar la fascinación que nos producía asistir a una verdadera revolución en los métodos de trabajo de las artes gráficas.

Al menos, en lo que a mi respecta, conocí Quark a principios de los noventa, cuando el periódico Levante pasó de la fotocomposición a los macintosh. Precisamente entre a trabajar en este diario porque me manejaba con los mac y tras una pequeña prueba con el jefe de diseño me incorporé a la sección de maquetación. En aquel momento, Quark (que existía desde 1987) se estaba imponiendo como el programa standard en diseño editorial y su uso se impuso (de la mano de Apple) en la mayoría de los periódicos del mundo.

Pero fue hacia mediados de los noventa, con la versión 3.1 y 3.3 cuando acaparó casi el 90 % del mercado (según cuenta Wikipedia). Hacia 1999 apareció Indesign (Adobe ya había comprado Page Maker, pero nunca funcionó del todo) dispuesta a competir con Quark, que por su posición casi monopolística, estableció una política de precios ciertamente abusiva. Desde aquel momento (tras la versión 4, que tambien se mantuvó años sin actualizar, se pasó en pocos años a la actual, la 7.2., que ha supuesto un avance considerable), siempre he tabajado con Quark.

Hace poco más de un mes, por cuestiones laborales, a pesar de cierta pereza por estudiar un programa de similares características, tuve que ponerme las pilas y adentrarme en los secretos de Indesign.


Y lo cierto es que como Saulo, caí del caballo y creo que me he convertido. Creo que es un programa más completo que Quark, y aparte de jugar con la ventaja de pertenecer a Adobe, y las posibilidades que ello conlleva, os enumero alguna de las ventajas, que aprecio (en una valoración apresurada) en el programa de Adobe:

  1. Posibilidad de crear más de una rejilla base
  2. Hojas de estilo anidadas, es una de las opciones más sorprendente, parece cosa de magia.
  3. Posibilidad de incrustar imágenes
  4. Establecimiento de cuadrículas
  5. Copiar y pegar desde Ilustrator
  6. Herramienta cuentagotas (también para el texto)
  7. Más posibilidades a la hora de importar texto
  8. Paletas mejor diseñadas. Inteface más intuitiva
  9. Editor de artículos
  10. Posibilidad de dos ventanas del mismo documento
  11. Interactividad. (Hipervínculos para pdf)
  12. Gran cantidad de recursos didacticos. Menu ayuda, videos tutoriales en internet(ver en Adobe o Youtube)
  13. Precio (aunque, por lo que observo en el mundillo, este no es un problema)

Posiblemente haya más ventajas, e incluso algunas desventajas (no me gusta como se resuelve el tema de las cajas de imagen), pero creo en general es un programa más interesante. De todos modos, creo que es un debate interesante, que podéis enriquecer con vuestras aportaciones. Es más, podemos abrir una encuesta entre nuestros visitantes (a través de los comentarios). A ver quien gana, el viejo Quark o el Indesign que viene.