CuatroTipos

Diseño periodístico y más.

Flash Premios ÑH05 2008: Público (Madrid), Diario de Noticias (Lisboa) y Diari de Balears, diarios mejor diseñados del año en España y Portugal

septiembre 30, 2008 a las 5:12 pm · Archivado en Premios y concursos de diseño

4T.-Ya se han hecho públicos los premios ÑH05 del Capítulo Español de la Society For News Design, después de que el jurado se reuniera este fin de semana en Pamplona. Entre las redacciones se suceden las llamadas de felicitación y de condolencias, que de todo hay. Lo importante era participar, y que se reconociera el valor del diseño periodístico de calidad, mucho más en estos tiempos de crisis, sobre todo en los diarios pequeños que se esfuerzan por salir al quiosco cada día mejor pese a sus limitaciones. Grandes y pequeños, nacionales y locales, enhorabuena a los premiados.

El jurado, como cada año, cambia completamente y se escoge entre figuras relevantes del diseño y la docencia en España. Se puede estar más o menos de acuerdo con sus decisiones, pero no cabe duda de su solvencia y variedad: En 2008 en la categoría de diarios y revistas, ha participado Diego Areso, jefe de Diseño de Público (Madrid) e influyente bloguero en QuintaTinta; Eduardo Cruz, director de Arte de La Gaceta de los Negocios (Madrid); María González, jefa de Diseño del Magazine de El Mundo (Madrid); Javier López, redactor jefe de Diseño de El País (Madrid); Juan Ramón Martín, profesor de Diseño de la Universidad Pontificia de Salamanca; Jorge Martínez, jefe de Diseño de La Nueva España (Oviedo); Antonio Mencía, director de Diario de Burgos; Pedro Pimentel, director de Arte de Jornal de Notícias (Oporto); Teresa Silva, coordinadora gráfica de la revista Única, del semanario Expresso (Lisboa); Alfredo Triviño, director de Arte de Nuevos Proyectos de la compañía News International (Londres); y Carlos Valdemoros, jefe de Arte de Ideal (Granada); y en publicaciones on line, César Galera, diseñador e infografista del diario Expansión (Madrid); Ismael Nafría, director de Contenidos Digitales de La Vanguardia/Grupo Godó (Barcelona); y Ramón Salaverría, director del MMLab. Y como es bien sabido, cuando se vota sobre un periódico en el que trabaje uno de los jurados o con el que haya colaborado en el último año, éste debe ausentarse de la sala.

PREMIOS PRINCIPALES

A) DIARIOS IMPRESOS

1) Diarios Mejor Diseñados del año en España y Portugal 2008

Diarios de más de 50.000 ejemplares. Público de Madrid, nacido el 26 de Septiembre de 2007. Diseño de Cases i Associats, con dirección de Arte de Fernando Carballo. El finalista en esta misma categoría ha sido Público (Lisboa), rediseño de Mark Porter (2006).

Más en CuatroTipos:

Entre 20.000 y 50.000 ejemplares de difusión, el ganador ha sido Diario de Notícias (Lisboa), Diseño original de Henrique Cayatte (2006). El finalista es La Gaceta de los Negocios (Madrid), rediseño coordinado por Eduardo Cruz (2008).

En la categoría de diarios de menos de 20.000 ejemplares, el ganador ha sido
Diari de Balears (Palma de Mallorca), diseño de Javier Errea para Innovation en Mayo 2008. Y el finalista es Diario de Burgos, rediseño de 2000 de David Velasco y Alberto Labarga.

Más en CuatroTipos:

2) Mejores rediseños del año de periódicos.

Diarios de más de 50.000 ejemplares: Medalla de plata para Diario de Navarra (Pamplona), con diseño de Javier Errea. La Vanguardia (Barcelona) (Pablo Martín/Staff) y Jornal de Notícias (Oporto) han obtenido una mención.

Más en CuatroTipos:

Diarios de entre 20.000 y 50.000 ejemplares: Mención para el rediseño de La Gaceta de los Negocios, coordinado por Eduardo Cruz.

Más en CuatroTipos:

Diarios de menos de 20.000 ejemplares, el proyecto de Diari de Balears (Javier Errea, 2008) ha obtenido una medalla de oro, el de El Progreso (Lugo) (Torregrosa/Arcadia, 2008) una medalla de plata, y el del Setmanari de l’Alt Empordà de Figueres (Herminio J. Fernández, 2007), una mención.

B) CATEGORIA REVISTAS

1) Premio a la Mejor revista del año. QuéFem? de La Vanguardia. Diseño de Pablo Martín/Gráfica (2007). Finalista Magazine de El Mundo (Madrid).

2) Premio a Rediseños de Revistas. Mención para el rediseño del semanario gallego A Nossa Terra (Vigo).

En las categorías de revistas, se han concedido 36 medallas: 6 de oro, 10 de plata y 20 menciones.

C) CATEGORIA PUBLICACIONES ON LINE

1) Publicaciones web mejor diseñadas 2008.

Publicación mejor diseñada del año con más de 10 millones de páginas vistas al mes www.tv3.cat. Finalista http://www.elpais.com

Publicación mejor diseñada del año con menos de 10 millones de páginas vistas al mes www.soitu.es. Finalista http://www.3cat24.cat.

2) Premio a rediseños online. Mención al rediseño de la sección de Fórmula 1 de http://www.telecinco.es/informativos/.

En las categorías correspondientes a publicaciones online, el jurado ha concedido 14 medallas, de las que 2 son de oro, 8 de plata y 4 menciones.

Los premios se entregarán durante el congreso ÑH5 que tendrá lugar del 12 al 14 de noviembre próximos en Zaragoza (aunque inicialmente estaba previsto en Salamanca), organizado por el Capítulo Español de la Society for News Design (SNDE) y Heraldo de Aragón.

Haced un hueco en la agenda. Allí nos veremos.

RELACIÓN COMPLETA DE MEDIOS Y TRABAJOS PREMIADOS

De entre los 2.300 trabajos presentados de 62 medios de comunicación distintos de España y Portugal, el jurado ha considerado que merecían pasar a la pequeña historia del diseño periodístico ibérico en 2008 tan solo 157 trabajos, que han obtenido medalla de las que 20 son de oro, 49 de plata y 88 menciones (bronce).

CATEGORÍA 1 PUBLICACIONES MEJOR DISEÑADAS

1A Diarios de hasta 20.000 ejemplares
Ganador: Diari de Balears (Palma de Mallorca)
Finalista: Diario de Burgos

1B Diarios de entre 20.000 y 50.000 ejemplares
Ganador: Diário de Notícias (Lisboa)
Finalista: La Gaceta de los Negocios (Madrid)

1C Diarios de más de 50.000 ejemplares
Ganador: Público (Madrid)
Finalista: Público (Lisboa)

1D Revistas
Ganador: QuèFem?, de La Vanguardia (Barcelona)
Finalista: Magazine, de El Mundo (Madrid)

1E Publicaciones online de hasta 10 millones de páginas vistas/mes
Ganador: http://www.soitu.es (Madrid)
Finalista: http://www.3cat24.cat (Barcelona)

1F Publicaciones online de más de 10 millones de páginas vistas/mes

Ganador: http://www.tv3.cat (Barcelona)

Finalista: http://www.elpais.com (Madrid)

CATEGORÍA 2 REDISEÑOS

2A Diarios de hasta 20.000 ejemplares

  1. Oro  Diari de Balears (Palma de Mallorca)
  2. Plata  El Progreso (Lugo)
  3. Mención Setmanari de l’Alt Empordà (Figueres, Girona)

2B Diarios de entre 20.000 y 50.000 ejemplares

  1. Mención La Gaceta de los Negocios (Madrid)

2C Diarios de más de 50.000 ejemplares

  1. Plata  Diario de Navarra (Pamplona)
  2. Mención La Vanguardia (Barcelona)
  3. Mención Jornal de Notícias (Oporto)

2D Revistas

  1. Mención A Nossa Terra (Vigo)

2F Publicaciones online de más de 10 millones de páginas vistas/mes

  1. Mención http://www.telecinco.es/informativos/formula1

CATEGORÍA 3 DIARIOS

3A Portadas

  1. Plata  Público (Madrid). ‘Balas contra votos’. 8 marzo 2008
  2. Plata  El Periódico (Barcelona). Conjunto de tres portadas sobre el túnel de la Sagrada Familia. 9, 10 y 11 enero 2008.
  3. Plata  Ideal (Granada). ‘Rajoy se mete en un jardín’. 8 febrero 2008.
  4. Mención Diario de Burgos. ‘Preemergencia’. 4 abril 2008.
  5. Mención Diari de Balears (Palma). ‘3.190 milions d’euros’. 16 julio 2008.
  6. Mención. Málaga Hoy. ‘El zoo de la maternidad’. 3 febrero 2008.
  7. Mención Ideal (Granada). ‘Se busca’. 27 enero 2008.
  8. Mención El Periódico (Barcelona). ‘Las nuevas ministras del Gobierno’.  17 abril 2008.
  9. Mención El Periódico (Barcelona). ‘Santamaria no se aplica su propia receta’. 28 mayo 2008.
  10. Mención El Periódico (Barcelona). ‘El error de prohibir los sondeos’.  6 marzo 2008.
  11. Mención El Periódico (Barcelona). ‘11-M. 191 víctimas esperan justicia’.  31 octubre 2007.
  12. Mención Público (Madrid). ‘Muere Rafael Azcona’. 26 marzo 2008.
  13. Mención Público (Madrid). ‘Libros para ser libres’. 23 abril 2008.
  14. Mención Público (Madrid). ‘Que no paguen los de siempre’. 1 mayo 2008.
  15. Mención Expresso (Lisboa). ‘Lei do tabaco usada para despedir’. 28 junio 2008.
  16. Mención La Vanguardia (Barcelona). ‘Tengo Alzheimer’. 21 octubre 2007.

3B Páginas interiores

  1. Plata  Diari de Balears (Palma). Conjunto de aperturas de sección fotográficas.
  2. Plata  Diário de Notícias (Lisboa). ‘Os esquilos estão de volta’.
  3. Plata  Expresso (Lisboa). ‘Cancro’.
  4. Plata  Jornal de Notícias (Oporto). ‘O país mudou… pouco’.
  5. Plata  Expresso (Lisboa). ‘Geração de sofá’.
  6. Mención Diari de Balears (Palma). ‘Andratx’.
  7. Mención La Voz de Cádiz. ‘Dos meses con estrella’.
  8. Mención Diario de Burgos. ‘El Cid: 50 respuestas’.
  9. Mención Ideal (Granada). ‘El poeta de la copla’.
  10. Mención Ideal (Granada). ‘Sin problemas de talla’.
  11. Mención El Periódico (Barcelona). ‘Las fotos perdidas de Robert Capa’.
  12. Mención El Periódico (Barcelona). ‘La vuelta al cole’.
  13. Mención Expresso (Lisboa). ‘O lado obscuro dos bombeiros’.

3C Fotografía

ACTUALIDAD INMEDIATA

  1. Plata  La Voz de Cádiz. ‘El pederasta de El Puerto’. Autor: Antonio Vázquez.
  2. Plata  La Vanguardia (Barcelona). ‘Tengo Alzheimer’. Autora: Ana Jiménez.
  3. Plata  Diario de Navarra (Pamplona). Portafolio Encierros 2008. Staff.
  4. Mención Diari de Balears (Palma). ‘Goteres al tren’. Autor: Cristian Castro.
  5. Mención El Diario Vasco (San Sebastián). ‘Pues si llegamos a…’
  6. Autor: José Mari López.

REPORTAJES

  1. Oro  El Correo (Bilbao). ‘Una década de prodigios’. Autor: Jesús Cantero / Air Quality.
  2. Oro  Heraldo de Aragón (Zaragoza). ‘Vidas minadas’. Autor: Gervasio Sánchez.
  3. Oro  La Vanguardia (Barcelona). ‘Tàpies. La visión interior’. Autor: Roser Vilallonga
  4. Plata  Expresso (Lisboa). ‘Por que não gostam de nos?’. Autor: Alberto Frias
  5. Plata  La Vanguardia (Barcelona). ‘Siete escenarios que marcaron la historia’. Autor: David Ramos.
  6. Mención Diario de Burgos. ‘Portugueses de lunes a viernes’.Autora: Rebeca Serna.
  7. Mención Diario de Burgos. ‘Bajo el mismo sol’. Autor: Valdivielso.
  8. Mención Jornal de Notícias (Oporto). ‘Prostituição masculina’. Autora: Joana Bourgard.
  9. Mención Jornal de Notícias (Oporto). ‘Protecção social salva milhares da pobreza’. Autor: Leonel de Castro.
  10. Mención Expresso (Lisboa). ‘Gasolina e gasóleo’. Autor: Alberto Frias.
  11. Mención Público (Lisboa). ‘Umas férias nos Alpes’. Autor: Manuel Roberto.
  12. Mención Heraldo de Aragón (Zaragoza). ‘Los rostros del Pilar’. Autor: Carlos Moncín.

3D Infografía

ACTUALIDAD INMEDIATA

  1. Plata  Público (Madrid). ‘La carrera hacia el 9M’.
  2. Mención Diário de Notícias (Lisboa). ‘Indústria do calçado tem pés para andar’.

REPORTAJES

  1. Plata  Expresso (Lisboa). ‘Cancro’.
  2. Plata  Público (Lisboa). ‘Como será o mundo em 2030’.
  3. Plata  Diário de Notícias (Lisboa). ‘Calculadora universal. Poderio nuclear’.
  4. Plata  Diario de Brugos. ‘Progresión, Autocid Ford’.
  5. Mención Público (Madrid). ‘La globalización se ha olvidadode los ultrapobres’.

PORTAFOLIOS

  1. Oro  Heraldo de Aragón (Zaragoza). ‘La Expo se dibuja en Ranillas’.
  2. Plata  Público (Madrid).
  3. Mención Expresso (Lisboa). ‘Rumo a Pequim’.
  4. Mención El Mundo (Madrid).
  5. Mención La Voz de Cádiz.
  6. Mención Diário de Notícias (Lisboa). ‘Bichos’.

3E Ilustración

PIEZAS SUELTAS

  1. Oro  Expresso (Lisboa). ‘Maldita vodca’. Autor: Helder Oliveira/Who.
  2. Oro  Público (Madrid). ‘Libros para ser libres’. Autor: Pep Carrió.
  3. Mención Diario de Navarra (Pamplona). Autor: Pablo Bernasconi.
  4. Mención Expresso (Lisboa). ‘Longe da vista, longe da contestação’.Autor: Helder Oliveira/Who.
  5. Mención Expresso (Lisboa). ‘Silêncio! Isto é bossa nova’.Autor: Helder Oliveira/Who
  6. Mención Público (Lisboa). Ípsilon: ‘Há editores que melhoram os livros’.Autor: João Fazenda.

PORTAFOLIO

  1. Plata  Diario de Navarra (Pamplona). ‘Semana a la vista’.Autor: César Oroz.
  2. Mención Heraldo de Aragón (Zaragoza). Autor: Luis Grañena.

3F Suplementos

PORTADAS

  1. Oro  Diario de Burgos. ‘1808’.
  2. Oro  Público (Lisboa). P2. ‘O que é ser comunista hoje’.
  3. Plata  Ideal (Granada). Expectativas. ‘Borrón y cuenta nueva’.
  4. Plata  Heraldo de Aragón (Zaragoza). Muévete 198. ‘P’al Pilar sale lo mejor’.
  5. Plata  Público (Lisboa). Ípsilon. ‘Editores que melhoram os livros’.
  6. Plata  Jornal de Notícias (Oporto). Domingo. ‘Anatomia de un bloqueio’.
  7. Plata  Jornal de Notícias (Oporto). Domingo. ‘Como continuar a luta’.
  8. Mención Diario de Pontevedra. Revista/411. ‘El regreso del héroe’.
  9. Mención Público (Lisboa). P2. ‘O que pensa Obama’.
  10. Mención Público (Lisboa). P2. ‘Richard Serra visto por John Updike’.
  11. Mención El Diario Vasco (San Sebastián). Durangeko Azoka. ‘Jantzi Hadi!’
  12. Mención Heraldo de Aragón (Zaragoza). Economía y Negocios.‘Un pan con mucha miga’.

PÁGINAS INTERIORES

  1. Oro  Expresso (Lisboa). ‘As ameaças em 2008’.
  2. Mención Levante EMV (Valencia). ‘Euro 2008: España y sus rivales’.
  3. Mención Levante EMV (Valencia). ‘Extra Toros 2008’.
  4. Mención El Periódico (Barcelona). ‘Banquete saludable’.
  5. Mención El Correo (Bilbao). ‘El baile de los inéditos’.
  6. Mención Expresso (Lisboa). ‘A vingança do Terceiro Mundo’.
  7. Mención Expresso (Lisboa). ‘Óleo para biodiesel ultrapassa gasolina 98’.

SUPLEMENTOS COMPLETOS

Oro en suplementos completos para Martí Ferrer en Diari de Girona por «Girona Terra de Llegendes». Más en CuatroTipos: Martí Ferrer, en Rojo y Negro.

Mención en suplementos completos para el Extra Moda de Levante-EMV, del CuatroTipo Javier Pérez. Más en CuatroTipos en en Extra Moda Primavera-Verano de Levante-EMV.

  1. Oro  Diari de Girona. ‘Girona, terra de llegendes’.
  2. Plata  Público (Lisboa). P2. ‘Maio 68’.
  3. Plata  Semanario Sol (Lisboa). ‘Euro 2008’.
  4. Mención Levante EMV (Valencia). ‘Extra moda’.
  5. Mención Heraldo de Aragón (Zaragoza). ‘Los mil y un oficios de la Expo’.
  6. Mención La Vanguardia (Barcelona). ‘Siempre en Vanguardia’.
  7. Mención Público (Lisboa). Ípsilon. ‘Em balanço’.

3G Coberturas especiales

  1. Oro  El Correo (Bilbao). ‘Elecciones 9-M y atentado de ETA’.
  2. Plata  Diario de Navarra (Pamplona). ‘Iñaki Ochoa de Olza’.
  3. Plata  Diario de Burgos. ‘Operación contra terrorismo islamista’.
  4. Mención Público (Madrid). ‘Rajoy no pasa el examen’.
  5. Mención El Correo (Bilbao). ‘El Boss. La leyenda del rock, en Euskadi’.
  6. Mención Diario de Navarra (Pamplona). ‘Sanfermines 2008’.
  7. Mención Jornal de Notícias (Oporto). ‘Forças Armadas’.

CATEGORÍA 4 REVISTAS

4A Portadas

  1. Oro  Metrópoli, de El Mundo (Madrid). 8 febrero 2008.‘Bardem, el primer actor español que gana el Óscar’.
  2. Oro  Magazine, de El Mundo (Madrid). 1 junio 2008. ‘Como pez en el agua’.
  3. Plata  Magazine, de El Mundo (Madrid). 20 abril 2008.‘Especial Gourmet. Pa-ta-ta’.
  4. Plata  Eme (Madrid). Junio 2008. ‘Hulk vs la Abominación’.
  5. Mención Actualidad Económica (Madrid). 23 mayo 2008. ‘La crisis de la izquierda’.
  6. Mención Metrópoli, de El Mundo (Madrid). 26 octubre 2007. ‘Stardust’.
  7. Mención Quo (Madrid). Junio 2008. ‘¿Kómo se ablará spañol en 2108?’
  8. Mención  Eme (Madrid). Octubre 2007. ‘Boris Hoppek’.
  9. Mención Magazine, de El Mundo (Madrid). 4 noviembre 2007.‘¿Qué ocurre cuando un filete se convierte en motivo de discusión…?’

4B Páginas interiores

  1. Oro  QuèFem?, de La Vanguardia (Barcelona). ‘Jazz’.
  2. Oro  Sábado (Lisboa). Conjunto de dobles-apertura.
  3. Plata  QuèFem?, de La Vanguardia (Barcelona).‘La venjança del barber cantant’.
  4. Plata  Quo (Madrid). ‘Cogidos por los pelos’.
  5. Plata  QuèFem?, de La Vanguardia (Barcelona). ‘Alicia Keys’.
  6. Plata  Culturas, de La Vanguardia (Barcelona). ‘Rodoreda gore’.
  7. Mención QuèFem?, de La Vanguardia (Barcelona). ‘I love NY’.
  8. Mención Eme (Madrid). ‘La vida es un single’.
  9. Mención Quo (Madrid). ‘Supermente. Usa el casco’.
  10. Mención Quo (Madrid). ‘Diez preguntas que tú también te has planteado’.

4C Fotografía

  1. Oro  Magazine, de La Vanguardia (Barcelona). ‘Ebro, el gigante frágil’. Autor: José Manuel Navia.
  2. Plata  Quo (Madrid). ‘Cerebridades’. Autora: Sofía Moro.
  3. Mención Tabú, del Semanario Sol (Lisboa). ‘Todas temos o poder de seduzir’. Autor: António Pedro Santos.

4D Infografía

  1. Oro  Quo (Madrid). ‘Galerías de Arte’.
  2. Plata  Quo (Madrid). ‘Salvamento. Vamos a por ti’.
  3. Plata  Sábado (Lisboa). ‘As mazelas da moda’.
  4. Mención Magazine, de El Mundo (Madrid). ‘Pekín 2008’.
  5. Mención Sábado (Lisboa). Portafolio.
  6. Mención Marca (Madrid). ‘Un ejército a la conquista de Pekín’.

4E Ilustración

  1. Plata  Quo (Madrid). ‘La ceniciencia’ y ‘Llegar a viejo…’.Autor: David de Ramón.
  2. Mención Quo (Madrid). ‘El estado de la nación’. Autor: Luis Doyague.
  3. Mención Quo (Madrid). ‘Monstruopedia’. Autor: Arturo Asensio.
  4. Mención Quo (Madrid). ‘Estás pez’. Autor: Daniel Lee.
  5. Mención Sábado (Lisboa). ‘Europeu 2008’. Autor: Luis Grañena.
  6. Mención Eme (Madrid). ‘De Sefarad a Israel’. Autor: Quico García.
  7. Mención Eme (Madrid). ‘Miss Van no viaja sola’.

CATEGORÍA 5 PUBLICACIONES ONLINE

5A Diseño de páginas

Reportajes

  1. Mención http://www.unav.es/fcom  2007 en Fcom y 50 años de hito en hito

Especiales

  1. Plata  http://www.elpais.com   Elecciones generales

5B Infografía y uso de multimedia

Actualidad Inmediata

  1. Plata  http://www.elmundo.es   Atentado Legutiano

Reportajes

  1. Oro  http://www.eitb.com   Cambio climático
  2. Plata  http://www.hiru.com   Txalaparta y Alboka
  3. Plata  http://www.elmundo.es  El cubo
  4. Plata  http://www.elpais.com  Expo Zaragoza
  5. Plata  http://www.consumer.es  Portafolio

Especiales

  1. Plata  http://www.elpais.com  Eurocopa
  2. Plata  http://www.elmundo.es  Elecciones Generales y Andaluzas 2008

5D Innovación

  1. Oro  http://www.soitu.es   Elecciones
  2. Mención http://www.catclassica.cat Cat Clàssica
  3. Mención http://www.consumer.es  Recetas

Anuario ÑH04 del año pasado. Ya estamos esperando el de los ÑH05.

PD.- Para amenizar la espera mientras se publica el Anuario de los Premios ÑH05 de Index Books (A la venta en el Congreso de Zaragoza de noviembre, y luego en FNAC y grandes librerías), en los próximos días nos gustaría ir enseñando alguno de los trabajos que han obtenido un galardón en 2008. Echadnos una mano, que la cosa está difícil. No os conforméis con la palmadita en la espalda del director, y las felicitaciones de los compañeros de mesa, y enviadnos alguna de vuestras páginas premiadas a nuestro mail cuatrotipos@gmail.com.

24 comentarios»

  Quinta Tinta wrote @ septiembre 30, 2008 at 5:33 pm

[…] [La lista completa de premiados, con bonitas ilustraciones, en Cuatrotipos] […]

Responder
  Andres wrote @ octubre 1, 2008 at 3:41 am

¡Felicidades!
Ya espero el siguiente post sobre el rediseño del Chicago Tribune.

Responder
  sandra wrote @ octubre 1, 2008 at 12:02 pm

Gracias!
s.

Responder
  maj wrote @ octubre 1, 2008 at 4:40 pm

Mañana publicaré en el blog las portadas que han ganado medallas y menciones. Por si os interesa. Un abrazo, compañeros.

Responder
  Óscar wrote @ octubre 1, 2008 at 9:53 pm

En http://www.grafica-design.com podéis ver algunas de las páginas premiadas del Què Fem diseñadas por grafica… Saludos

Responder
  carlos wrote @ octubre 2, 2008 at 7:28 am

– ¿Donde puedo comprar la revista Què Fem?
– …
– ¿Como? …Que no se vende en los quioscos ¿?, que hay que comprar La Vanguardia para que te lo den.

Entonces, si no se vende ¿no sería un suplemento? y por que le dan un premio de mejor revista a un suplemento. ¿Que raro no?

Responder
  cuatrotipos wrote @ octubre 2, 2008 at 9:09 am

Hola Carlos. No es una pregunta menor, pero en mi opinión una «revista» lo es por su formato e impresión, no por su fórmula de distribución. Puede venderse en kioskos, como Tiempo, puede regalarse en los bares como LaMilk, puede ser enviado solo a clientes de una empresa, como la Revista de Canal Satélite, o a los socios de un supermercado como Consumer Eroski… Y también puede regalarse con un periódico, como El País Semanal, y ser así un suplemento formato revista.

Igual habría que definirlo concretamente en las bases. Pero para mí QueFem es una publicación de periodicidad fija, que se edita gillotinada y grapada, y su impresión es mediante tinta no secada al aire. Veo que se ajusta bastante a lo que entiendo por una revista, al igual que la finalista, Magazine del Mundo, independientemente de su forma de distribución.

Eso pienso yo. Saludos.
HJF

Responder
  Info-troll wrote @ octubre 2, 2008 at 1:57 pm

A ver señores… insisto, aunque volvais a censurar mi entrada (que cosa mas fea en un medio de comunicación).
El que Diario de Navarra gane un premio al rediseño me parece una verguenza. Solo se le da porque Errea dirige el cotarro. Javier es un gran diseñador, lo ha demostrado mil vees, pero en esta ocasion o no llego o no le dejaron. Pero si aún así se le da un premio, eso solo sirve para desprestigiar este sarao de los ÑH

Responder
  cuatrotipos wrote @ octubre 2, 2008 at 6:54 pm

Info Troll, no hemos censurado tu entrada: Sencillamente me molesté anoche en escribirte un mail para explicarte en qué consiste ser jurado de los ÑH, y qué se juzga en la categoría de rediseños, que estaba claro que no lo sabías, por si cambiabas de opinión. Pero veo que no lo has leido, así además de aburrirme a mí, voy a tener que aburrir a nuestros lectores haciendo caso a tus tonterías. Qué se le va a hacer.

Esto tienes en tu buzón a las 01:48 horas de hoy:

>>>>
Info-Troll: El cambio a mejor de Diario de Navarra de antes y después es muy destacable. Si hubiera sido solo destacable como el mio en Empordá, hubiera sido una simple mención. Si hubiera sido muy, muy destacable como lo que ha hecho Errea en Diario de Balears, hubiera sido oro. Si no hubiera sido relevante, como el mío de Diari de Girona, no le hubieran dado nada de nada, como me ha pasado, y tan feliz.

Pero el cambio de DDN ha sido muy destacable, y eso es plata en rediseños. Otra cosa es si es el diario mejor diseñado de España de menos de 50.000 ejemplares. No lo es; y ni siquiera ha sido finalista. Cada categoría se juzga por un criterio. Ahora ya lo sabes, por si un día te llaman para ser jurado.

Diario de Navarra es muy legible, está muy bien estructurado, es simple para el trabajo diario de una redacción pequeña, y sirve de fábula a su target de lector. Ya se ve que eres incapaz de verlo. Quizás no es el diario que a tí te hubiera gustado, y tampoco es el diario valiente que Errea ha hecho en Elephteros Typos, Expresso o Diari de Balears, pero es el diseño que querían los dueños del periódico y rediseñar es negociar. Yo llevo siete rediseños y a veces puedes hacer buenas cosas y otras algo menos. Pero ni mi mejor rediseño llegará a ser nunca tan bueno como el peor rediseño de Errea, que lleva una treintena de rediseños detrás y no tiene ninguna necesidad de vender humo. ¿Y tú?

Javier Errea es lo mejor que le ha ocurrido a esta profesión desde la invención de la linotipia y tú alguien que escribe con seudónimo y se dedica a montar bulla en los blogs de gente a los que nos gusta esta profesión e intentamos crear comunidad aprendiendo juntos, robando horas al sueño y por amor al arte. Que es lo que hace Javier con la SND-E, que solo le da trabajo y nada a cambio. Ese tio es amigo mío, le quiero casi como un padre y en el jurado de este año tengo amigos bien majos y talentosos como Diego Areso o Alfredo Triviño que han decidido consciente o inconstemente que me coma los mocos y no gane más que una triste mencioncilla pese a dejarme los cuernos en mi trabajo. A veces se gana, a veces se pierde, qué más da. El certamen de los ÑH es solo un foro para que aprendamos los unos de los otros y veamos algo de lo mejor que se está haciendo en el mundo del diseño, seleccionado por alguna gente con criterio. Pero ningún jurado es perfecto y nadie puede ser tan débil mental como para pensar que la calidad de su trabajo se mide exclusivamente por los diplomas ÑH que le dan. Se puede no tener ningún premio y ser un profesional cojonudo y tener la pared llena de ÑHs y ser un miserable. Y también conozco tipejos que merecidamente no tienen ninguno y tipos espléndidos que con justicia tienen un gran palmarés.

Así que no tengo ni idea de donde viene tu mala baba con Errea y con los ÑH que vas pregonando por cuanto post se cuelga en la blogosfera, diciendo que el jurado está vendido. Eso es insultarme a mí que fui jurado en 2006 y que no me dijo nadie qué votar. Creo en la libertad de expresión así que móntate tu propio blog y echa tu bilis en él. Pero no acepto que alguien me insulte a mí o a mis amigos en mi propia casa, que ya es el colmo.

Esto que he escrito sí es una argumentación, no como la chorrada que has mandado tu, con lo de «amañado», «verguenza» e «insulto». No tengo intención de censurarte, tan solo quisiera que entendieras que no tengo ganas de que ensucies nunca más este blog que cuido con tanto cariño como a una mascota a cambio de nada. Si no te ha hecho repensar el fondo y forma de tu comment, y no estás dispuesto a argumentar una acusación semejante como «jurado amañado», cópialo y pégalo y súbelo de nuevo, aquí lo tienes:

«A ver señores… ¿premio al rediseño del Diario de Navarra? Y luego decis que esto no esta amañado.. si lo ha hecho Errea y es de los mas vulgar que se ha visto…
Esto es una verguenza y un insulto a la profesion»

Saludos
HJF

>>>>>>>

Responder
  carlos wrote @ octubre 3, 2008 at 8:03 am

Hola HJF.
Agradezco tu opinión, pero como comprenderás no puedo estar de acuerdo.
La propia SND-E es la que define los criterios, y de la misma forma que excluye, por ejemplo, los diarios gratuitos (en las bases crean normas para que no se puedan presentar) y crea un premio para los suplementos, debería definir con más claridad qué es una revista y qué es un suplemento.

Tu debes saber que no es lo mismo crear un producto para que compita con otros en el quiosco, (sino por qué separan los diarios convencionales de los gratuitos).
Tanto las portadas como los contenidos de los productos de quiosco deben ofrecer siempre algo más que sus competidores y no así una revista como el ‘Què fem’ o el ‘Magazine’ que quieras o no te lo regalan.
Yo entiendo que la SND es una asociación de prensa y no de diseñadores, que debe valorar tanto contenidos como grafismo y de esta forma se acerca más a una entidad como FAD que entiendo, ya tiene sus premios.

Si crean dos premios separados para revistas y para suplementos, ¿no crees que se deberían presentar separados?. ¿O es que al suplemento lo define la forma de impresión? ¿?
¿No crees entonces que deberían aceptar también a los diarios gratuitos?

A mi todo esto me parece una incongruencia que creo que para el bien de todos se debería solucionar. También me parece extraño que esto no haya generado un debate interno en el jurado!!!!

Gracias

Responder
  cuatrotipos wrote @ octubre 3, 2008 at 12:26 pm

Hola Carlos: Lo cierto es que las bases de los ÑH de la SND-E caben en un tríptico y los de los premios mundiales de la SND es un libro de 32 páginas. Muchas veces echo en falta más detalles, aunque supongo que hay un esfuerzo por simplificar las bases y no sean tan farragosas. Pero ya te digo me parece lógico que pidas más segmentación, es algo lógicamente defendible y que comentaré en Zaragoza si puedo con alguien de la organización.

De todas maneras, este es primer año que se juzgan revistas en el certámen, y entiendo que no hayan pensado en hacer esa diferenciación. Seguramente se habrán presentado aún pocas revistas de kiosko que no conocen la SND-E (hay premios para Quo, Sol, Actualidad Económica y A Nosa Terra, no sé si se presentarían muchos más), y se habrán seguido presentado los suplementos formato revista de siempre. Si se hubiera segmentado la entrada seguro que habría suficientes revistas-suplementos, pero no estoy seguro de que hubiera suficientes revistas convencionales.

A ver si para el año que viene prospera tu idea. Se necesitan las ideas de todos para mejorar el certamen.

Por cierto, no sé a qué te refieres con que se excluyen a los gratuitos. Igual a que piden un ejemplar del diario de un domingo. Son muchas publicaciones que no pueden cumplir este requisito y envían el más cercano. (Empordà es semanal, y sale los martes). En los ÑH03 Metro quedó finalista y se premiaron portadas de 20 minutos.

Saludos
HJF

Responder
  Info-troll wrote @ octubre 3, 2008 at 2:04 pm

Agradezco mas tu contestacion aqui, que no a mi correo. Yo he escrito a este blog.

Muy instructivos tus comentarios. Y no tengo nada contra Errea, solo lo he tratado dos veces, al contrario, con tan poco trato em cae bien. Pero no por eso dejare de criticar su trabjo cuando me guste, o de alabarlo si lo merece. Y esta vez es de las primeras.

El rediseño de DDN es malo, y si no le dejaron hacer su trabajo no merece un premio el rediseño, porque eso solo da alas a lo jefes mediocres que cercenan ideas. Por eso le tengo cierto reparo a este tipos de premios.

Por que sois todos muy pero que muy amigos.

Responder
  cuatrotipos wrote @ octubre 3, 2008 at 7:58 pm

Tienes derecho a pensar que DDN no merecía premio, por supuesto. Yo pienso que el rediseño de Diario de Girona merecía algo y no le han dado nada, a pesar de ser «amiguito», así que ya somos dos en desacuerdo con el jurado, que tiene su propio criterio.

Pero que el jurado piense que DDN se merece un premio y tu no, no es el problema: una cosa es decir que estás en descuerdo con el jurado y que el diseño de DDN te parece vulgar y otra escribir que los ÑH son la verguenza de la profesión y están amañados. Lo primero es una opinión, lo segundo es una mentira.

HJF

Responder
  cuatrotipos wrote @ octubre 4, 2008 at 11:03 am

Hola. Soy Javier Pérez. Cuando escribo o comento algo siempre pongo mi nombre.

Cuando alguien me cae bien (a pesar del poco trato), no voy por los foros poniendo verde su trabajo.

Cercenar ideas no tiene por qué ser malo. Algunas ideas son realmente malas. ¿Una tacita de cicuta?

Algunas personas no tienen amigos entre los de su profesión. Eso es malo. Hay que tener amigos. Sólo hay que ser sincero con ellos. Y es mejor ser generoso.

Responder
  info-troll wrote @ octubre 4, 2008 at 8:38 pm

Hola chico con nombre Javier Perez.
Confundes criticar con poner verde. Confundes alabar un trabajo bien hecho con lamerle el culo a la gente. Confundes muchas cosas.

Y me da que confundes lo que es la amistad con… no se que leches. ¿Solo eres sincero con tus amigos?

Responder
  cuatrotipos wrote @ octubre 5, 2008 at 2:48 pm

JPÉREZ:
Hay que argumentar. HJF ha dado ya una lección al respecto en esta serie de comentarios, así que no lo voy a hacer también yo. Es ridículo apelotonar tres o cuatro adjetivos mal escritos y decir que se hace crítica ¿?

Hay que identificarse, hombre. Vaya tontería. Mi tiempo es valioso. Salud.

Responder
  e-galeradas : ÑH5, lo mejor del Diseño Periodístico en España y Portugal wrote @ octubre 5, 2008 at 9:00 pm

[…] Más en Cuatro Tipos donde además hay un catálogo interesante de artículos relacionados con los ganadores de prácticamente todas las categorías hechos a lo largo de este año. […]

Responder
  carlos wrote @ octubre 7, 2008 at 10:41 am

Veo que al final es más producente insultar que razonar. Alucino con este Blog por que todos respondeis a los insultos.

El jurado de los premios debería saber qué está premiando.
La mejor revista, resulta que es un suplemento, el finalista a Diarios de más de 50.000 ejemplares (Público (Lisboa)) resulta que no vende más de 50.000 ejemplares hace por lo menos 3 años. Y los datos son públicos!

Lo que pasa es que les interesa presentarse a según que categoría para poder ganar. Tal y cono hizo Pablo Martín que se presenta a la mejor revista con un suplemento aún sabiéndolo. Pero parece que al jurado eso no le interesa. Como dice Clooney a Tarantino en Abierto hasta el amanecer «dejemos de chuparnos las pollas» y pongamonos serios.

La SND-E deberían aprender y mucho de la snd.org que presta servicios como bolsa de trabajo y dar menos premios irregulares.

Pero bueno igual si insulto a alguien o me cago en no se quién me prestáis más atención.

Responder
  carlos wrote @ octubre 7, 2008 at 10:45 am

Ah! y además Pablo Martín que yo sepa no es editor, supongo que el jurado no se habrá preguntado si lo que realmente ha premiado ha sido un proyecto o una revista. Teniendo en cuenta que a mi personalmente me gusta el proyecto de Què Fem, pero lo que es, es y lo que no es, no es.

Responder
  cuatrotipos wrote @ octubre 7, 2008 at 8:40 pm

JPEREZ:
Gracias, Carlos por tus comentarios. Creo que tienen mucho sentido.

Por un lado, las bases de los ÑH son más sencillas. Sus requisitos son fáciles de cumplir y eso favorece la participación. Quizás una mayor precisión a la hora de definir los distintos apartados ayudaría a que no se levantaran esta clase de suspicacias. O quizás no. Las decisiones de un jurado siempre son difíciles. Los diseñadores solemos tener un ego difícil de contentar.

Sobre la tirada de Público, si es como dices, me parece un error. Este blog está también para que hablemos y discutamos libremente sobre eso.

Es verdad que cada medio, o cada diseñador, piensa en la manera de favorecer su trabajo presentándolo en una u otra catagoría, pero yo creo que, pese a todo, para ganar ha de ser un buen trabajo. Lo podemos comprobar todos los años, viendo el catálogo de los premios, de una altísima calidad visual. Y que conste que no hablo por mis humildes trabajos, sino por los que veo de otros y me sirven de inspiración (los copio sin ninguna vergüenza).

Yo nunca he sido jurado en este tipo de concursos de prensa, pero creo a HJF, que sí lo fue en una ocasión, cuando habla de la libertad en la que deliberan y eligen.

Me voy a dormir. Buenas noches.

Responder
  cuatrotipos wrote @ octubre 7, 2008 at 8:53 pm

Hola Carlos: Soy Herminio, veo que Javier Pérez se me ha adelantado. En este blog es que somos cuatro y cada uno postea y comenta cuando puede. Procuramos vernos todos al menos una vez cada quince días, pero cada uno tiene su propio trabajo.

No sé a qué viene tu enfado. Escribiste dos comentarios, y a los dos comentarios contesté a las pocas horas. ¡E incluso te dí la razón! ¿Has leido los comments? (2 de octubre a las 9:09 y 3 de octubre a las 12:26) Igual se te mezclaron con otros y no los vistes. No te preocupes, que te responderemos siempre, pero no insultes a nadie. No hay necesidad: aquí hay debates apasionados, pero nos identificamos, damos nuestra opinión y procuramos ser educados y positivos sin ponernos a destruir por destruir y ya está.

Dicho esto, tu has dado tus razones, y yo vuelvo a contestarte, claro. Si quieres dialogar conmigo está bien, pero en realidad tus críticas concretas a la SND-E no soy quién para defenderlas. Estoy contento con su labor, he ido a todos los congresos ÑH y lo pasé muy bien y aprendí mucho, me llamaron para ser jurado hace tres años, voté lo que me dió la gana, junto con el resto impugné dos cosas fuera de las bases, y cuando votaron algo en lo que yo trabajé o algún compañero me mandaron al bar. Así que procuro difundir sus actividades por que considero que hacen mucho bien a la profesión y participo en sus concursos y a veces gano algo y a veces no. Pero no pertenezco a su dirección y no puedo hacer de portavoz de ella. Yo solo participo en un blog particular, no voy a hablar por su presidente por mi cuenta.

Pero como te interesa mucho que te conteste, aquí mi opinión. Una más, como lo es la tuya:

1) La SND-E tiene cosas que aprender y mejorar, pero no creo que sea muy justo pedirle que haga tantas actividades como la organización mundial SND, que tiene una web actualizada, anuncia ofertas de empleo en su web, da varios cursos anuales y a cuyos congresos asisten mil personas. Hace 5 años la SND-E tan solo organizaba los Malofiej, desde que la preside Javier Errea organiza los premios ÑH, edita una publicación y monta un congreso anual de 3 días en una ciudad distinta cada año; ya me parece bastante lío para una organización pequeña y amateur a cuyos congresos asistimos tan solo 120 personas. Deberíamos asociarnos más y ayudar a Javier Errea a hacer cosas. Y cualquier sugerencia que he hecho a mí me han escuchado, y seguro que a tí también lo harían.

Y en cuanto a lo de «El jurado debería saber qué está premiando», pues habría que preguntar a alguien del jurado de este año. Pero…

2) Yo creo que sabrían perfectamente que Qué Fem era un suplemento formato revista, porque son diseñadores de primera en España, no vienen de Marte, y porque Que Fem tiene un logo que pone «La Vanguardia». Pero ya comentamos que en las bases de 2008 no se explicita que una revista tenga que venderse independientemente. Ya sabemos que no estás de acuerdo y está bien que nos lo recuerdes aquí en 3 comments, pero no creo que puedas acusar a un jurado de no aplicar una norma que no existe. Si el año que viene se escribe en las bases y no se cumple, pues a la carga. Yo ya te escrito que me comprometo a preguntarlo en Zaragoza a Javier Errea porque me parece una propuesta lógica; igual él tiene otra opinión.

3) Las bases ponen explícitamente (Artículo 2 y 5) que tiene que ser páginas publicadas, no proyectos. Las bases ponen explícitamente (Artículo 1), que sólo pueden presentarse medios de comunicación y revistas de asociaciones profesionales, nunca particulares, estudios o consultores. El premio es para La Vanguardia, no para Pablo Martín que no es editor, pero supongo que al Conde de Godó le dará igual quedarse con el diploma así que igual se lo lleva él a casa porque hizo el proyecto original, habría que preguntarle. Yo los premios que me han dado por algo que he hecho yo solo, como gráficos o suplementos, me los llevo a casa. Pero los de «mejor diario», rediseños y así, los dejo colgados en las paredes de los periódicos o en el despacho del director, porque es un trabajo en equipo.

4) En tu duda sobre la tirada de Público de Lisboa reconozco me pillas, porque no tengo ni idea. Pero en todo caso si han mentido es bueno denunciarlo a la organización, pero es responsabilidad de Público y no del jurado de la SND-E, que no puede andar comprobando oficialmente si los 65 medios han cumplido las 11 bases. De todas maneras me parece muy tonto arriesgarse: en el jurado veo que hay dos portugueses de la competencia (Expresso y Jornal de Noticias) que supongo que habrían avisado nada más verlo si no fuera cierto. Y por otro lado su rival directo, Diario de Noticias, ha quedado ganador en Menos de 50.000 ejemplares. Si Público de Lisboa se hubiera presentado en esa categoría quizás le hubiera ganado y no se habría quedado finalista. «Menos de 50.000 ejemplares» me parece una categoría más asequible que en la que compite Expresso, Público de Madrid, El Periódico de Catalunya, La Vanguardia, El Mundo, Correo de Bilbao…En el boxeo los púgiles procuran evitar los rivales más fuertes e intentan bajar siempre de peso, no al revés. Igual los de Público han usado la máxima de «pa chulo mi pirulo», pero no les funcionó, porque al final no han ganado.

Gracias por leernos, por compartir tu punto de vista y por darnos tu opinión sin insultar. Espero que sigas haciéndolo.

Saludos.
Herminio.

Responder
  carlos wrote @ octubre 8, 2008 at 10:45 am

Hola a los dos.

Ahora me estoy sintiendo un poco pesado…
Pero ya me siento satisfecho con vuestras respuestas que de verdad agradezco.

Yo sólo entiendo que las cosas son como son hasta que dejan de serlo, pero para eso hay que denunciar lo que bajo mi modesto punto de vista no debería ser y para no caer todos en la autocomplacencia.

Estamos de acuerdo en muchas cosas…

Un saludo

Responder
  Soy otro bloguero cenizo que habla mal del rediseño de El Mundo « CuatroTipos wrote @ enero 12, 2009 at 3:40 am

[…] solventes para hablar de “modernidad”. Él tiene su opinión, por supuesto. Los premios La SND-E, y quien esto escribe, otra, qué se le va a hacer. De todas maneras olvidémonos de nuestro […]

Responder
  Nacho « CuatroTipos wrote @ enero 13, 2009 at 7:34 pm

[…] Pero como diseñador, que de eso se trata este blog, le agradezco que haya dado cobertura a la propuesta más renovadora en el diseño periodístico patrio de los últimos años. El 26 de septiembre de 2007 Público nació “siendo el periódico conceptualmente mejor diseñado que se edita en Madrid (suplementos aparte)”, en mi opinión, entre otras cosas por que su perfil de lector era el que más exigente podía resultar al respecto. Año y medio después me veo obligado a escribir lo mismo, después del estupendo e inconformista trabajo del equipo de diseño que no se ha dormido en los laureles como Diario Mejor diseñado de España y Portugal en 2008 según la SND-E. […]

Responder

Deja un comentario